Прошлый опыт и знания

262[1]

Почему человек не может сдвинуться с места из года в год, натыкаясь на одни и те же грабли?

Когда человеку поступает извне новая информация, то он, как правило, сразу сравнивает её со своими внутренними представлениями, которые были сформированы в течении всей жизни, для того чтобы определить ей место в сознании и классифицировать/сопоставить/определить это новое для дальнейшего применения. Но загвоздка в том, что чем дольше человек живет, тем больше у него накапливается всевозможных шаблонов восприятия и вероятность того, что новая информация попадет под один из этих шаблонов очень велика. Новая информация, попадая под старую классификацию, становится такой же старой информацией. В лучшем случае фактически просто дополняя старый шаблон. А в худшем отбрасывается, как уже пройденный этап. Получается, что внутренние представления сформированные прошлым опытом всегда влияют на вновь поступающую информацию, как фильтр. И часто не лучшим образом.

Прошлый опыт дает нам все то, что мы имеем в данный конкретный момент, но не больше. А если учесть, что сознание склонно накапливать негативный опыт, как наиболее яркий и несущий в себе роль защитника от внешних воздействий, то вырваться из цепких лап собственных представлений представляется довольно трудной задачей, и не поняв этих процессов, практически невозможной, и чем больше человеку лет, тем меньше возможностей.

Но получать новую информацию и формировать новые представления можно и довольно просто, если признать это ограничение и просто позволить себе получать новый опыт независимо от того, что диктует “ум”.

Усугубляет дело еще и то, что доверие к своим внутренним представлениям всегда безусловное, а для вновь поступающей информации включается критическое восприятие, опять таки сформированное тем же негативным прошлым опытом, и чем больше такого опыта, тем более критично воспринимается новое. Тем больше человек закрыт для новых возможностей.

Так же внутренние представления могут формироваться на других представлениях и на впечатлениях, не имеющих никакого отношения к реальной действительности, но так как доверие к ним безусловное, то они всегда будут восприниматься сознанием за чистую правду, как эталон для сравнения ко вновь поступающей информации.

Но продвинуть новую идею в сознание можно, если задаться этой целью. Есть несколько способов. Это гипноз/самогипноз, медитативные состояния и любые трансовые и полутрансовые. Сильные впечатления так же могут влиять положительным образом на процесс восприятия нового. Но самый простой и действенный способ – это процесс безусловного получения опыта. Вы просто берете и получаете новый опыт. Просто действуете игнорируя “ум”. В этом случае Вы вынуждаете “ум” обрабатывать поступающую информацию и ОПЫТ, как новую и формировать новые шаблоны и представления. Здесь функция защиты/выживания будет играть положительную роль, мобилизуя сознание в новых обстоятельствах, в которые попал человек. То есть, если раньше “ум” выполнял функцию недопущения получения нового опыта и человек просто ничего не делал, то когда человек принудительно получает опыт, “ум” вынужден формировать новые представления для выживания в новых условиях.

Похожие записи:

Поделится в:

Прошлый опыт и знания: 2 комментария

  1. дочь у меня, когда начала говорить, то говорила слова чисто, не картавила ни одной буквы. “р” тоже выговаривала-не грассировала его. что произошло? я не заметила что… вдруг она совсем перестаёт произносить букву “р”. я, ничего не понтмала, но и бороться с этим не спешила. всё искала причину-почему вдруг эта буква выпала?
    И вот, однажды, идём с дочкой в магазин, во дворе, кто то из соседей, чинит мотоцикл… тишина, никого нет, только этот мотоциклист копается потихоньку. И вдруг он, совсем не ожиданно для нас мотоциклист решил завести мотор без глушителя. Я испытала лёхкий испуг от неожиданности, а дочь, с прерывистым дыханием сказала:” мама, мотоциклист сделал ррррррр” и так, как раньше была произнесена”р”. абсолютно без изъянов. вот так к нам вернулась “р”. я поняла, что испуг всё вернул на место, однако что послужило причиной потери “р”, я так и не поняла. и если бы не этот случай, то врядли так лехко всё получилось))))))

Добавить комментарий